08-14.12.2006
|
|||||||||
NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact
|
|||||||||
Политика Экономика События Общество
Обзор СМИ
|
|||||||||
Новости дня
|
|||||||||
NF
|
|||||||||
То чего нет на ТВ
|
|||||||||
14.12.2006
|
|||||||||
Темы дня14.12.2006
http://www.polit.ru/monitor/2006/12/14/4.html
Фигура главы Минздравсоцразвития М.Зурабова по-прежнему остается в фокусе внимания российской прессы. На этот раз центральные СМИ отмечают, что 30 депутатов фракции "Единая Россия" вчера направили президенту В.Путину обращение с просьбой отстранить М.Зурабова от занимаемой должности - по крайней мере на время проведения расследований в Фонде обязательного медицинского страхования и Пенсионном фонде. Пресса отмечает, что "единороссы" оказались в своем призыве не одиноки. Синхронно выступил и парламент Санкт-Петербурга. Разница лишь в том, что питерские депутаты вчера обратились не к В.Путину, а к М.Фрадкову и потребовали М.Зурабова не отстранить, а немедленно уволить. Масс-медиа также обращают внимание на то, что руководство "партии власти" не стало брать на себя ответственность за обращение к президенту, заявив, что это - частная инициатива депутатов, которые "в личном качестве" подписались под обращением. Как заявил вице-спикер Госдумы от "Единой России" О.Морозов, фракция не считает необходимым по каждому такому случаю принимать политические решения. По мнению "Газеты", вряд ли В.Путин ответит на это письмо. Ведь еще 27 ноября, приняв у себя М.Зурабова, президент выразился достаточно сочувственно: "Мы с вами знаем о тех проблемах, которые есть в Фонде обязательного медицинского страхования. Мне доложили, что министерство оказывает всяческую помощь органам следствия". Тем самым он послал недвусмысленный сигнал противникам М.Зурабова. "Зачем в таком случае группа "единороссов" принимала это обращение без одобрения партийного начальства?", - задается вопросом издание. Вероятнее всего, предполагает газета, в неких прагматичных целях. Глава группы "Меркатор" Д.Орешкин считает, что подписанты не попадают в избирательные списки "Единой России": "Хочешь понравиться избирателю - критикуй Зурабова, он ведь за монетизацию льгот и лекарства отвечает. Это "Чубайс №2" - также всеми нелюбим, также кругом виноват"... Как отмечает "Независимая" газета, глава издательского дома Родионова, вице-президент РИО-центра А.Волин полагает, что согласованная атака на М.Зурабова прежде всего может ударить по первому вице-премьеру Д.Медведеву. "В настоящий момент - и это подтверждают все соцопросы - наиболее успешно реализуется нацпроект "Здравоохранение", - аргументирует свое мнение эксперт. - Народ понимает, что в жилищном секторе растут цены, образование у населения связывается с ЕГЭ (который, кстати, вообще не относится к нацпроектам), сельское хозяйство - проект достаточно непонятный, причем самый ощутимый результат изменений на селе - это модернизация работы сельских медпунктов, что опять-таки имеет отношение к здравоохранению". Компрометация М.Зурабова, в конечном итоге, может негативно сказаться и на восприятии реализации нацпроектов, а отсюда может и привести к компрометации Д.Медведева - преемника, отвечающего за эти проекты. По мнению гендиректора Центра политической информации А.Мухина, на М.Зурабова ведется атака из одного очага. "Партия власти пытается реабилитироваться за собственный провал в проекте монетизации льгот с помощью травли общего врага", - полагает эксперт. Что касается М.Фрадкова, то он дистанцируется от данной проблемы. "Партия власти ничем не рискует, она может требовать все что угодно, но решение об отставке принимает президент", - подчеркнул А.Мухин. "Коммерсантъ" пишет, что, по мнению оппозиции, единороссы как минимум "лукавят". Так, координатор фракции КПРФ в Госдуме С.Решульский заявил, что эта инициатива вряд ли закончится отставкой министра: "Я думаю, все депутаты видели две недели назад совещание президента с членами правительства, когда президент четко дал понять, что Зурабов продолжит работать. Получается, что этим обращением депутаты фактически проигнорировали эту информацию". По мнению коммуниста, предложение об отставке могло бы стать "серьезным", если бы единороссы "обсудили его на заседании фракции, а затем вынесли на рассмотрение палаты в целом". "Обращение Госдумы к президенту все-таки не то же самое, что обращение отдельных депутатов, - пояснил С.Решульский. - Поэтому, как бы ни мнили себя некоторые влиятельными политиками, большинство в реализацию этого обращения не верит". Возможно, кандидаты в депутаты красноярского Заксобрания от "Справедливой Россия" на самом деле будут всего лишь дублем "Единой России" ("Российская газета")
"Российская газета" опубликовала материал, в котором рассматриваются некоторые "казусы", "порой происходящие в государственном и партийном секторах российской действительности, которые, похоже, продолжают де-факто сливаться, хотя де-юре остаются каждый на своих отведенных им социально-общественных территориях". "Идею о необходимости взращивать и даже по-товарищески поддерживать партийную оппозицию предложил обществу и сильным партиям президент В.Путин, - пишет газета. - Разумеется, массы тут же ее подхватили, даже партия власти "Единая Россия" выразила готовность поддержать младшую сестру, если такая объявится и возьмет на себя роль оппозиционерки. Все, казалось бы, прагматично и логично... Все поначалу с идеей об оппозиции шло гладко, пока та представляла собой некое эфемерное облако, в котором можно было с трудом разглядеть уже порядком поднадоевшие знакомые лица политических аутсайдеров, к которым так и не пришло второе дыхание". Таким образом, продолжает издание, исходя из реалий в участи, уготованной оппозиции, прослеживаются разные варианты. "Один из них, - указывает газета, - просматривается в Красноярском крае, где, как известно, на днях должна состояться конференция "Справедливой России", которая должна будет утвердить список претендентов на места в Законодательном собрании. Но пока неразбериха и нервозность в слившихся ячейках царит полная, все понимают: нужны срочно харизматичные "тяжеловесы", но и свой интерес упустить неохота. Местные лидеры "Справедливой России" Ю.Иванов, Т.Волоткевич, В.Германович популярностью у электората не пользуются, потому что дел за ними реальных и весомых не просматривается. Неудивительно, что эксперты начали тасовать колоду харизматиков, чаще других в ней мелькают фамилии А.Быкова и С.Глазьева, хотя ни тот ни другой еще не заявили о том, что готовы пойти со "Справедливой Россией" в огонь и воду. Причем последнему почему-то уже сейчас отдается победа. Основной аргумент - неплохие результаты на губернаторских выборах в 2002 году. Но других-то заслуг у С.Глазьева перед краем нет, многие избиратели о результатах уже подзабыли, как и о самом несостоявшемся губернаторе: проиграл и укатил в столицу, край ему сам по себе неинтересен. Однако эксперты и политологи будто заклинание твердят одно и то же: С.Глазьев - надежда "Справедливой России" в Красноярье. А.Быковым же, наоборот, начинают стращать". Кроме того, издание обращает внимание на слухи о том, что краевая власть хочет взять на себя функции организатора и, руководствуясь самыми благими намерениями, привести всю партийную жизнь в регионе к единому "знаменателю" - "Единой России". Некоторые "прозорливцы" даже утверждают, будто новым партийным строительством занимается специальный человек. Фамилии "строителей" называются разные, но многие кивают на начальника управления по общественным связям краевой администрации Е.Васильева. При этом газета, констатируя мощь административного ресурса "Единой России", напоминает, что порой к партии примыкают из личной необходимости. "Вот и со "Справедливой Россией" может выйти такая же петрушка. На грядущей конференции в Красноярске делегаты проголосуют за список кандидатов в депутаты Заксобрания от партии "Справедливая Россия", а на самом деле это будет всего-навсего дубль "Единой России", живущий по ее законам и правилам. В таком случае спикер С.Миронов получит красноярскую "куклу"... которая сыграет роль вожделенной оппозиции, на самом деле таковой не являясь". С точки зрения российских нуворишей, президент Белоруссии А.Лукашенко в качестве союзника чрезвычайно неудобен ("Советская Россия")
"Советская Россия", рассуждая о сложных взаимоотношениях между Россией и Белоруссией, в частности, отмечает, что президент Белоруссии А.Лукашенко "самым активным образом участвовал в поисках тех нитей, которые связали бы промышленность, сельское хозяйство и науку обеих славянских стран". Однако, утверждает газета, "с точки зрения российских нуворишей, А.Лукашенко в качестве союзника был чрезвычайно неудобен: никак не хотел этот руководитель сдавать свою Белоруссию "на поток и разграбление" фридманам, вексельбергам, потаниным и далее по списку журнала "Форбс". По этой причине союз обеих стран как таковой обильных плодов не давал, но все же находился в состоянии законсервированных надежд". В ближайшее время А.Починок - один из заместителей полпреда президента в Южном федеральном округе Д.Козака, курирующий социально-экономические вопросы, намерен подать в отставку ("Газета")
Как стало известно "Газете", в ближайшее время А.Починок - один из заместителей полпреда президента в Южном федеральном округе Д.Козака, курирующий социально-экономические вопросы, намерен подать в отставку. По одним данным, заявление об уходе уже написано и одобрено Д.Козаком, по другим - пока существует только устная договоренность с руководством кремлевской администрации. Комментируя слухи о его возвращении в Москву, издание напоминает, что в последний раз их волна прошла в октябре 2005 г. Правда, тогда никакой конкретики о предполагаемом месте работы бывшего министра не прозвучало, а вот на этот раз слухмейкеры указывают на один из возможных вариантов - мандат сенатора от Волгоградской области, который в настоящее время вакантен и который может стать прелюдией к более высокому назначению. Правда, в Совете Федерации о вероятном коллеге ничего не знают. Другой вероятный адрес нового офиса А.Починка находится на Краснопресненской набережной, 2, то есть в здании правительства России. Более конкретно собеседники газеты в полпредстве и администрации президента говорить отказались, указав только, что "это произойдет не сегодня, и не завтра". Скорее всего, фигура бывшего министра труда и соцразвития возникла по привычному в последнее время поводу - в связи с приближением выборных кампаний 2007-2008 гг. и неизбежными кадровыми перестановками в высшем руководстве страны, считает "Газета". С этой точки зрения, по мнению издания, А.Починок, как выходец из условного "старопитерского" клана, не может остаться в стороне. " Интерфакс " со ссылкой на источник в Росприроднадзоре сообщает, что глава Росприроднадзора С.Сай подал представление в Минприроды о проведении служебной проверки и отстранении от должности замглавы Росприроднадзора О.Митволя. Сам О.Митволь подтвердил " Интерфаксу " наличие данного представления. "Мне известно, что вчера вечером моим руководителем было подготовлено такое представление. На мой взгляд, по абсолютно непонятным поводам", - отметил он, уточнив, что окончательное решение по данному представлению будет принимать глава Минприроды Ю.Трутнев. * * *"Я даже не хочу это комментировать, это смешно", - сказал О.Митволь в ответ на просьбу РИА "Новости"прокомментировать свое возможное увольнение. "Я на эту тему не переживаю, потому что у меня были три руководителя, каждый из которых перед своим уходом делал аналогичные заявления. Пусть проверяют", - сказал О.Митволь. * * *Глава Росприроднадзора С.Сай направил представление главе Минприроды Ю.Трутневу с просьбой наложить дисциплинарное взыскание на своего заместителя О.Митволя, сказал пресс-секретарь Минприроды Р.Гизатулин, уточнив, что в этом документе С.Сай просит объявить выговор О.Митволю, а не уволить. 15 декабря родились:
- Грызлов Борис Вячеславович (1950), председатель Госдумы, руководитель фракции "Единая Россия". - Калин Александр Александрович (1946), первый заместитель гендиректора ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (РТРС). - Варенников Валентин Иванович (1923), первый зампредседателя Комитета Госдумы по делам ветеранов. - Юмашев Валентин Борисович (1957). |