03-11.12.2006

11.12.2006

Темы дня

11.12.2006

http://www.polit.ru/monitor/2006/12/11/2.html
http://www.polit.ru/monitor/2006/12/11/3.html

Публичный акт самобичевания - так оценили масс-медиа прошедшую в пятницу совместную коллегию Минприроды и Генпрокуратуры, на которой министр природных ресурсов Ю.Трутнев указал, что подведомственные министерству службы - и в первую очередь чиновники Росприроднадзора - не справляются со своими обязанностями. СМИ отмечают, что на коллегии обсуждение велось по двум основным вопросам. Первый - нарушения экологического законодательства, допускаемые нефтяными компаниями, и то, как с ними бороться. Второй обсуждался за закрытыми дверями и касался некомпетентности кадров Минприроды. По сведениям СМИ, Ю.Трутнев заявил, что будет требовать дисциплинарного взыскания главы Росприроднадзора С.Сая. В свою очередь генпрокурор Ю.Чайка указал на то, что в стране нарушения природоохранного законодательства приобрели массовый характер. Генпрокурор признал, что есть серьезные нарекания и к органам прокуратуры. "Система госконтроля за бизнесом уже давно практически разрушена, - отметил Ю.Трутнев. - В результате общих недоработок мы сталкиваемся с примерами, подобными массовым нарушениям природоохранного законодательства в ходе реализации проекта "Сахалин-2". Экология целого региона оказалась изувечена коммерческим проектом". Таким образом, министр природных ресурсов признал вину своих подчиненных, генпрокурор - своих. При этом они договорились ужесточить совместный контроль за нефтяными и газовыми компаниями.
Как рассказал "Ведомостям" сотрудник Минприроды, руководитель Росприроднадзора С.Сай "не пользуется авторитетом", его служба работает неорганизованно. В свою очередь, С.Сай заявил газете, что "пока никто не предлагал мне покинуть пост". А из произошедшего он намерен извлечь уроки: "отнестись внимательно к тому, что я делаю и что буду делать. Со своей стороны, О.Митволь говорит, что он и сейчас "занимается всем, кроме кадровых и финансовых вопросов". Между тем, компании надеются, что О.Митволь не станет главой Росприроднадзора. "Сай нейтрален, а О.Митволь любит театральные эффекты", - объясняет сотрудник нефтяной компании. "Сплошной цирк начнется", - полагает представитель другой добывающей компании.

Из новостей общественно-политической жизни центральная пресса обратила внимание на прошедший в минувшую субботу первый съезд обновленного Конгресса русских общин (КРО). Как замечают СМИ, движение, дремавшее последние два-три года, сменило название на "Родина. Конгресс русских общин", внесло изменения в устав, а также выбрало новое руководство: председателем стал депутат от партии "Родина" Д.Рогозин. А вот С.Глазьев, до недавнего времени возглавлявший КРО, съезд неожиданно проигнорировал, сославшись на простуду.
"Независимая" приводит мнение политтехнолога С.Белковского по поводу политического будущего реанимированной организации. "КРО при Путине не будет зарегистрирован как политическая партия, не сможет участвовать в выборах и станет субъектом акций прямого действия", - полагает С.Белковский. Политолог не исключил, что "Кремль сможет использовать КРО в своих интересах". "Мне стало известно, что заместитель главы администрации президента Владислав Сурков очень хочет, чтобы КРО стал спойлером для "Справедливой России", вытянув из бывшей "Родины" как можно больше отделений". "Наиболее нестойким участникам сегодняшнего собрания будут предлагаться места в списке ЛДПР, которой будет поручено концентрировать на себе националистические устремления на выборах-2007, - продолжил Белковский. - От того, окажется ли КРО устойчивым к политическим соблазнам, зависит его политическая судьба".
"Газета" считает, что с КРО связаны последние надежды Д.Рогозина вернуться в политику и доказать кремлевским стратегам свою полезность. Формат общественного движения для этого маловат, поэтому вопрос о превращении КРО в партию остается открытым. "В общем, - пишет издание, - Конгресс русских общин возрождается для участия в традиционной купле-продаже политсил накануне выборов, а не для того, чтобы стать серьезной оппозицией. Тем более что с приближением декабря-2007 национально-патриотическое поле все больше переходит под непосредственный контроль Кремля".
"Ведомости" отмечают, что по свидетельству социологов, настроения, к которым апеллируют рогозинцы, действительно сильны в обществе: по последним данным ВЦИОМ, более 50% граждан считают, что русские должны пользоваться приоритетными правами. Кремль не ведет жесткой политики по разрушению таких структур, так как понимает, что нельзя пускать на самотек экстремистские настроения, говорит политолог Д.Бадовский: "Подобные полумаргинальные организации-губки позволяют властям держать эти настроения под политическим и организационным контролем". Власти заинтересованы в появлении организации-страшилки, так как на ее фоне их собственные действия выглядят более благообразно, считает гендиректор Совета по национальной стратегии В.Хомяков.
Как полагает "Коммерсантъ", нельзя исключать, что в свете недавнего заявления В.Путина о том, что государство должно защищать интересы коренного населения России, эту роль Кремль может поручить обновленному КРО. Да и сам Д.Рогозин выразил надежду, что в администрации президента, представители которой присутствовали на съезде и "все внимательно записали", должно "возобладать рацио".

Кремль инициирует новый виток реформы избирательного законодательства ("Независимая")

Кремль намерен продолжить реформу избирательного права, пишет "Независимая". Высокопоставленный источник газеты в администрации президента не исключил возможности внесения дополнительных изменений в законодательство о выборах, а также корректировки недавно принятых Госдумой поправок к Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Это касается, в частности, скандальной статьи, налагающий запрет на критику оппонентов в рекламных роликах. "Возможно, останется только запрет на бездоказательную критику или критику в грубой форме, - отмечает источник "НГ" в Кремле. - Совсем без критики тоже нельзя. Если мы найдем нужную формулу, поправим закон". Юристы считают, что будет уточнен и другой пункт документа, согласно которому граждане, имеющие непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, лишаются права быть избранными. По их мнению, в перечне оснований для отказа в регистрации может появиться понятие "терроризм". На Охотном Ряду пока даже не знают, когда могут появиться новые законопроекты. Кураторы думцев из администрации президента не стали опровергать полученную от источников в Кремле информацию, но дали понять, что никаких команд еще не получали. Руководство профильного думского комитета по конституционному законодательству пока от комментариев отказывается.

Предвыборные списки в 14 регионах снова возглавят губернаторы-единороссы. Отказала "Единой России" лишь губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко. В этом городе борьба будет едва ли не самой тяжелой, полагают эксперты ("Ведомости")

Как пишут "Ведомости", на региональных выборах в марте 2007 г. "Единая Россия" решила взять на вооружение уже опробованные технологии: предвыборные списки в 14 регионах снова возглавят губернаторы-единороссы в компании с мэрами областных столиц, спикерами заксобраний, спортсменами и бизнесменами. В частности, как сообщает газета, в Красноярском крае списки возглавили: губернатор Красноярского края А.Хлопонин спикер заксобрания А.Усс, мэр Красноярска П.Пимашков.
Издание также обращает внимание, что единственным регионом, где единороссам не удалось заполучить губернатора, стал Санкт-Петербург. В.Матвиенко заявила журналистам в субботу, что отказывается вступать в ЕР и возглавлять ее список. По ее мнению, "глава исполнительной власти должна обеспечить равные условия для всех партий, участвующих в выборах". Кроме того, она сказала: "Это было бы обманом избирателей, так как петербуржцы понимают, что я не стану выбираться в законодательное собрание". Матвиенко считает, что список должен возглавить спикер заксобрания, лидер единороссов в городе В.Тюльпанов. А по словам секретаря президиума генсовета В.Володина, Матвиенко все же будет помогать единороссам.
Тем не менее, в этом городе борьба будет едва ли не самой тяжелой, полагают эксперты. Единороссов ожидает тяжелая борьба, предупреждает политолог Р.Туровский: на победу в Санкт-Петербурге бросят все свои силы ключевые политические игроки. Лидер "Справедливой России" С.Миронов собирается лично возглавить список и предвыборный штаб.
Эксперты также прогнозируют трудности для единороссов и в других регионах. Опасность подстерегает единороссов там, где административный ресурс сосредоточен в руках "Справедливой России", например в Ставропольском крае и Самарской области, где мэры областных центров - члены партии Миронова, напоминает Туровский.

Возможно, на думских выборах 2007 года "левые" будут представлены объединенной структурой, в которую сольются Народная партия, "Патриоты России", Партия возрождения России и Партия социальной справедливости ("Коммерсантъ")

Как пишет "Коммерсантъ", в минувшие выходные стало ясно, что левые силы на думских выборах 2007 года будут представлены помимо КПРФ и "Справедливой России" как минимум еще одним игроком - объединенной структурой, в которую сольются Народная партия (НПР), "Патриоты России", Партия возрождения России (ПВР) и Партия социальной справедливости (ПСС). Новое слияние пока не оформлено юридически, есть только подписанное в начале ноября соглашение о создании координационного совета для совместного участия в выборах. Четверка "малых левых" решила для начала скоординированно провести региональные парламентские кампании в марте 2007 года, а объединительный съезд запланирован на апрель. К этому времени должно быть решено, на базе какой партии стоит сливаться, а также подобрано название для новой структуры. Конкуренции с КПРФ очередные "новые левые" не опасаются. Компартия, по оценке лидера НПР Г.Гудкова, "слишком ортодоксальна", доказательством чему он считает "дни рождения Сталина", регулярно отмечаемые коммунистами. А конкуренцию с "актуальными левыми" из "Справедливой России" новая партия рассчитывает выдержать, критикуя нынешний курс, но не вступая при этом в прямую конфронтацию с партией С.Миронова.
Правда, конкуренты пока не приняли вызов со стороны "малых левых". Руководство КПРФ принципиально не замечает на левом фланге никаких "малых", так как три из четырех объединяющихся партий созданы выходцами из структур КПРФ, каждый из которых в свое время уходил от коммунистов со скандалом. А руководство "Справедливой России" в лице С.Миронова даже прислало съезду Народной партии дружелюбное приветствие, призвав крепить "конструктивную оппозицию". В экспертном сообществе затрудняются оценить реальные перспективы еще одной укрупненной партии левых из-за слабости ресурсов тех, кто объединяется. Как считает замгендиректора Центра политических технологий Б.Макаренко, ресурс А.Подберезкина состоит лишь в том, что он на думские выборы 1995 года "шел как №10 в списке КПРФ", а ресурс Г.Селезнева - в двух сроках на посту спикера Госдумы в его бытность членом КПРФ". А в активе у "Патриотов", по оценке эксперта, пока только "политические амбиции Г.Семигина, подкрепляемые существенными политическими инвестициями". Поэтому Б.Макаренко полагает, что новая левая структура будет жизнеспособна лишь в том случае, если кто-нибудь в правящей элите заинтересуется ею с целью "создать проблемы для "Справедливой России". Правда, Г.Семигин и Г.Гудков, говоря о будущей укрупненной партии, заверили издание в том, что они "не кремлевский проект".

Интервью с председателем совета директоров центра политического консультирования "Никколо М" И.Минтусовым ("Время новостей")

В связи с очередной годовщиной распада СССР "Время новостей" публикует интервью председателя совета директоров центра политического консультирования "Никколо М", одного из самых авторитетных российских политических консультантов И.Минтусова, в котором он рассказал о том, как российские элиты справляются с управлением страной, как и почему они менялись на протяжении последних полутора десятилетий. В частности, он напомнил, что в начале 90-х гг. на смену коммунистической пришла демократическая элита, возглавляемая Б.Ельциным. "Во второй половине 90-х гг. стала появляться олигархическая часть элиты, - добавил при этом И.Минтусов. - Она состояла из двух групп: одна из них приватизировала достаточно большую часть собственности в области добычи минеральных ресурсов (я имею в виду В.Потанина, О.Дерипаску, М.Ходорковского и др.), в другую впоследствии входили так называемые "медийные" короли, которые доставляли (и доставляют) так много хлопот власти (Б.Березовский, В.Гусинский). На политику государства всегда оказывает влияние ряд бизнес-групп. Контрольный пакет акций страны может быть разнонаправленным. К моменту прихода В.Путина "контрольный пакет акций" на страну имела правоориентированная либеральная демократическая элита. В начале 2000-х годов основной пакет акций стал переходить к представителям силовых структур и государственной бюрократии. Сейчас в России достаточно широкий и разнообразный спектр влияния: кроме силовых министров, есть и достаточно либеральные - Г.Греф, А.Кудрин. Остаются в спектре влияния также некоторые представители олигархических структур. Сегодня на контрольный пакет акций государства влияют в большей степени силовые структуры, и элита по своим характеристикам у нас не олигархическо-частная, а государственная".

По мнению "Новой газеты", коррупционные скандалы в ведомстве М.Зурабова связаны с грядущим переделом пенсионных денег

"Новая газета" , обращаясь к теме коррупционных скандалов вокруг фигуры министра здравоохранения и социального развития М.Зурабова, полагает, что связанны они с грядущим переделом пенсионных денег. Как замечает издание, "цена вопроса на сегодня - около трехсот миллиардов рублей, к тому же, объемы растут каждый день и, к примеру, удвоятся году к 2008-му".
Рассуждая о самой пенсионной реформе, и кому государство доверит пенсионные деньги, издание предполагает, что "банки окажутся доверенными. И не только в том смысле, что им доверят деньги, но еще и в том, что они окажутся в определенном смысле зависимыми от тех людей, которые эти деньги будут распределять". Во-первых, пишет газета, это могут быть банки - государственные или принадлежащие госкомпаниям, такие, как Сбербанк, ВТБ или Газпромбанк. Во-вторых - структурные части олигархических империй типа "Альфы" или РОСБАНКа. В-третьих - региональные банки, связанные с губернаторами. Наконец, часть пирога достанется "дочкам" иностранных кредитных учреждений, которых год от года в России становится все больше и больше.
"Лучшего способа аккумулирования средств, чем банки, не существует, - отмечает издание. - Потому что оттуда эти средства в случае чего легко вывести. ...То есть система самосохранения чиновников и олигархов сработает в режиме автопилота. По крайней мере, в девяносто восьмом сработала".

Приток средств населения в российские банки постоянно увеличивается ("Независимая")

Приток средств населения в российские банки постоянно увеличивается, констатирует "Независимая". За 8 месяцев года объем вкладов частных лиц вырос более чем на 18%. И это несмотря на то, что процентные ставки по вкладам падают. Газета публикует таблицу "Банки - лидеры по депозитам физических лиц в I полугодии 2006 г.". Лидируют по объему привлеченных средств населения Сбербанк, Внешторгбанк и Банк Москвы.

03-11.12.2006
		NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact NewFact

					Политика Экономика События Общество Обзор СМИ
				Новости дня
						NF

			То чего нет на ТВ
	11.12.2006 Темы дня 11.12.2006 http://www.polit.ru/monitor/2006/12/11/2.html http://www.polit.ru/monitor/2006/12/11/3.html Публичный акт самобичевания - так оценили масс-медиа прошедшую в пятницу совместную коллегию Минприроды и Генпрокуратуры, на которой министр природных ресурсов Ю.Трутнев указал, что подведомственные министерству службы - и в первую очередь чиновники Росприроднадзора - не справляются со своими обязанностями. СМИ отмечают, что на коллегии обсуждение велось по двум основным вопросам. Первый - нарушения экологического законодательства, допускаемые нефтяными компаниями, и то, как с ними бороться. Второй обсуждался за закрытыми дверями и касался некомпетентности кадров Минприроды. По сведениям СМИ, Ю.Трутнев заявил, что будет требовать дисциплинарного взыскания главы Росприроднадзора С.Сая. В свою очередь генпрокурор Ю.Чайка указал на то, что в стране нарушения природоохранного законодательства приобрели массовый характер. Генпрокурор признал, что есть серьезные нарекания и к органам прокуратуры. "Система госконтроля за бизнесом уже давно практически разрушена, - отметил Ю.Трутнев. - В результате общих недоработок мы сталкиваемся с примерами, подобными массовым нарушениям природоохранного законодательства в ходе реализации проекта "Сахалин-2". Экология целого региона оказалась изувечена коммерческим проектом". Таким образом, министр природных ресурсов признал вину своих подчиненных, генпрокурор - своих. При этом они договорились ужесточить совместный контроль за нефтяными и газовыми компаниями. Как рассказал "Ведомостям" сотрудник Минприроды, руководитель Росприроднадзора С.Сай "не пользуется авторитетом", его служба работает неорганизованно. В свою очередь, С.Сай заявил газете, что "пока никто не предлагал мне покинуть пост". А из произошедшего он намерен извлечь уроки: "отнестись внимательно к тому, что я делаю и что буду делать. Со своей стороны, О.Митволь говорит, что он и сейчас "занимается всем, кроме кадровых и финансовых вопросов". Между тем, компании надеются, что О.Митволь не станет главой Росприроднадзора. "Сай нейтрален, а О.Митволь любит театральные эффекты", - объясняет сотрудник нефтяной компании. "Сплошной цирк начнется", - полагает представитель другой добывающей компании. Из новостей общественно-политической жизни центральная пресса обратила внимание на прошедший в минувшую субботу первый съезд обновленного Конгресса русских общин (КРО). Как замечают СМИ, движение, дремавшее последние два-три года, сменило название на "Родина. Конгресс русских общин", внесло изменения в устав, а также выбрало новое руководство: председателем стал депутат от партии "Родина" Д.Рогозин. А вот С.Глазьев, до недавнего времени возглавлявший КРО, съезд неожиданно проигнорировал, сославшись на простуду. "Независимая" приводит мнение политтехнолога С.Белковского по поводу политического будущего реанимированной организации. "КРО при Путине не будет зарегистрирован как политическая партия, не сможет участвовать в выборах и станет субъектом акций прямого действия", - полагает С.Белковский. Политолог не исключил, что "Кремль сможет использовать КРО в своих интересах". "Мне стало известно, что заместитель главы администрации президента Владислав Сурков очень хочет, чтобы КРО стал спойлером для "Справедливой России", вытянув из бывшей "Родины" как можно больше отделений". "Наиболее нестойким участникам сегодняшнего собрания будут предлагаться места в списке ЛДПР, которой будет поручено концентрировать на себе националистические устремления на выборах-2007, - продолжил Белковский. - От того, окажется ли КРО устойчивым к политическим соблазнам, зависит его политическая судьба". "Газета" считает, что с КРО связаны последние надежды Д.Рогозина вернуться в политику и доказать кремлевским стратегам свою полезность. Формат общественного движения для этого маловат, поэтому вопрос о превращении КРО в партию остается открытым. "В общем, - пишет издание, - Конгресс русских общин возрождается для участия в традиционной купле-продаже политсил накануне выборов, а не для того, чтобы стать серьезной оппозицией. Тем более что с приближением декабря-2007 национально-патриотическое поле все больше переходит под непосредственный контроль Кремля". "Ведомости" отмечают, что по свидетельству социологов, настроения, к которым апеллируют рогозинцы, действительно сильны в обществе: по последним данным ВЦИОМ, более 50% граждан считают, что русские должны пользоваться приоритетными правами. Кремль не ведет жесткой политики по разрушению таких структур, так как понимает, что нельзя пускать на самотек экстремистские настроения, говорит политолог Д.Бадовский: "Подобные полумаргинальные организации-губки позволяют властям держать эти настроения под политическим и организационным контролем". Власти заинтересованы в появлении организации-страшилки, так как на ее фоне их собственные действия выглядят более благообразно, считает гендиректор Совета по национальной стратегии В.Хомяков. Как полагает "Коммерсантъ", нельзя исключать, что в свете недавнего заявления В.Путина о том, что государство должно защищать интересы коренного населения России, эту роль Кремль может поручить обновленному КРО. Да и сам Д.Рогозин выразил надежду, что в администрации президента, представители которой присутствовали на съезде и "все внимательно записали", должно "возобладать рацио". Кремль инициирует новый виток реформы избирательного законодательства ("Независимая") Кремль намерен продолжить реформу избирательного права, пишет "Независимая". Высокопоставленный источник газеты в администрации президента не исключил возможности внесения дополнительных изменений в законодательство о выборах, а также корректировки недавно принятых Госдумой поправок к Закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". Это касается, в частности, скандальной статьи, налагающий запрет на критику оппонентов в рекламных роликах. "Возможно, останется только запрет на бездоказательную критику или критику в грубой форме, - отмечает источник "НГ" в Кремле. - Совсем без критики тоже нельзя. Если мы найдем нужную формулу, поправим закон". Юристы считают, что будет уточнен и другой пункт документа, согласно которому граждане, имеющие непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, лишаются права быть избранными. По их мнению, в перечне оснований для отказа в регистрации может появиться понятие "терроризм". На Охотном Ряду пока даже не знают, когда могут появиться новые законопроекты. Кураторы думцев из администрации президента не стали опровергать полученную от источников в Кремле информацию, но дали понять, что никаких команд еще не получали. Руководство профильного думского комитета по конституционному законодательству пока от комментариев отказывается. Предвыборные списки в 14 регионах снова возглавят губернаторы-единороссы. Отказала "Единой России" лишь губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко. В этом городе борьба будет едва ли не самой тяжелой, полагают эксперты ("Ведомости") Как пишут "Ведомости", на региональных выборах в марте 2007 г. "Единая Россия" решила взять на вооружение уже опробованные технологии: предвыборные списки в 14 регионах снова возглавят губернаторы-единороссы в компании с мэрами областных столиц, спикерами заксобраний, спортсменами и бизнесменами. В частности, как сообщает газета, в Красноярском крае списки возглавили: губернатор Красноярского края А.Хлопонин спикер заксобрания А.Усс, мэр Красноярска П.Пимашков. Издание также обращает внимание, что единственным регионом, где единороссам не удалось заполучить губернатора, стал Санкт-Петербург. В.Матвиенко заявила журналистам в субботу, что отказывается вступать в ЕР и возглавлять ее список. По ее мнению, "глава исполнительной власти должна обеспечить равные условия для всех партий, участвующих в выборах". Кроме того, она сказала: "Это было бы обманом избирателей, так как петербуржцы понимают, что я не стану выбираться в законодательное собрание". Матвиенко считает, что список должен возглавить спикер заксобрания, лидер единороссов в городе В.Тюльпанов. А по словам секретаря президиума генсовета В.Володина, Матвиенко все же будет помогать единороссам. Тем не менее, в этом городе борьба будет едва ли не самой тяжелой, полагают эксперты. Единороссов ожидает тяжелая борьба, предупреждает политолог Р.Туровский: на победу в Санкт-Петербурге бросят все свои силы ключевые политические игроки. Лидер "Справедливой России" С.Миронов собирается лично возглавить список и предвыборный штаб. Эксперты также прогнозируют трудности для единороссов и в других регионах. Опасность подстерегает единороссов там, где административный ресурс сосредоточен в руках "Справедливой России", например в Ставропольском крае и Самарской области, где мэры областных центров - члены партии Миронова, напоминает Туровский. Возможно, на думских выборах 2007 года "левые" будут представлены объединенной структурой, в которую сольются Народная партия, "Патриоты России", Партия возрождения России и Партия социальной справедливости ("Коммерсантъ") Как пишет "Коммерсантъ", в минувшие выходные стало ясно, что левые силы на думских выборах 2007 года будут представлены помимо КПРФ и "Справедливой России" как минимум еще одним игроком - объединенной структурой, в которую сольются Народная партия (НПР), "Патриоты России", Партия возрождения России (ПВР) и Партия социальной справедливости (ПСС). Новое слияние пока не оформлено юридически, есть только подписанное в начале ноября соглашение о создании координационного совета для совместного участия в выборах. Четверка "малых левых" решила для начала скоординированно провести региональные парламентские кампании в марте 2007 года, а объединительный съезд запланирован на апрель. К этому времени должно быть решено, на базе какой партии стоит сливаться, а также подобрано название для новой структуры. Конкуренции с КПРФ очередные "новые левые" не опасаются. Компартия, по оценке лидера НПР Г.Гудкова, "слишком ортодоксальна", доказательством чему он считает "дни рождения Сталина", регулярно отмечаемые коммунистами. А конкуренцию с "актуальными левыми" из "Справедливой России" новая партия рассчитывает выдержать, критикуя нынешний курс, но не вступая при этом в прямую конфронтацию с партией С.Миронова. Правда, конкуренты пока не приняли вызов со стороны "малых левых". Руководство КПРФ принципиально не замечает на левом фланге никаких "малых", так как три из четырех объединяющихся партий созданы выходцами из структур КПРФ, каждый из которых в свое время уходил от коммунистов со скандалом. А руководство "Справедливой России" в лице С.Миронова даже прислало съезду Народной партии дружелюбное приветствие, призвав крепить "конструктивную оппозицию". В экспертном сообществе затрудняются оценить реальные перспективы еще одной укрупненной партии левых из-за слабости ресурсов тех, кто объединяется. Как считает замгендиректора Центра политических технологий Б.Макаренко, ресурс А.Подберезкина состоит лишь в том, что он на думские выборы 1995 года "шел как №10 в списке КПРФ", а ресурс Г.Селезнева - в двух сроках на посту спикера Госдумы в его бытность членом КПРФ". А в активе у "Патриотов", по оценке эксперта, пока только "политические амбиции Г.Семигина, подкрепляемые существенными политическими инвестициями". Поэтому Б.Макаренко полагает, что новая левая структура будет жизнеспособна лишь в том случае, если кто-нибудь в правящей элите заинтересуется ею с целью "создать проблемы для "Справедливой России". Правда, Г.Семигин и Г.Гудков, говоря о будущей укрупненной партии, заверили издание в том, что они "не кремлевский проект". Интервью с председателем совета директоров центра политического консультирования "Никколо М" И.Минтусовым ("Время новостей") В связи с очередной годовщиной распада СССР "Время новостей" публикует интервью председателя совета директоров центра политического консультирования "Никколо М", одного из самых авторитетных российских политических консультантов И.Минтусова, в котором он рассказал о том, как российские элиты справляются с управлением страной, как и почему они менялись на протяжении последних полутора десятилетий. В частности, он напомнил, что в начале 90-х гг. на смену коммунистической пришла демократическая элита, возглавляемая Б.Ельциным. "Во второй половине 90-х гг. стала появляться олигархическая часть элиты, - добавил при этом И.Минтусов. - Она состояла из двух групп: одна из них приватизировала достаточно большую часть собственности в области добычи минеральных ресурсов (я имею в виду В.Потанина, О.Дерипаску, М.Ходорковского и др.), в другую впоследствии входили так называемые "медийные" короли, которые доставляли (и доставляют) так много хлопот власти (Б.Березовский, В.Гусинский). На политику государства всегда оказывает влияние ряд бизнес-групп. Контрольный пакет акций страны может быть разнонаправленным. К моменту прихода В.Путина "контрольный пакет акций" на страну имела правоориентированная либеральная демократическая элита. В начале 2000-х годов основной пакет акций стал переходить к представителям силовых структур и государственной бюрократии. Сейчас в России достаточно широкий и разнообразный спектр влияния: кроме силовых министров, есть и достаточно либеральные - Г.Греф, А.Кудрин. Остаются в спектре влияния также некоторые представители олигархических структур. Сегодня на контрольный пакет акций государства влияют в большей степени силовые структуры, и элита по своим характеристикам у нас не олигархическо-частная, а государственная". По мнению "Новой газеты", коррупционные скандалы в ведомстве М.Зурабова связаны с грядущим переделом пенсионных денег "Новая газета" , обращаясь к теме коррупционных скандалов вокруг фигуры министра здравоохранения и социального развития М.Зурабова, полагает, что связанны они с грядущим переделом пенсионных денег. Как замечает издание, "цена вопроса на сегодня - около трехсот миллиардов рублей, к тому же, объемы растут каждый день и, к примеру, удвоятся году к 2008-му". Рассуждая о самой пенсионной реформе, и кому государство доверит пенсионные деньги, издание предполагает, что "банки окажутся доверенными. И не только в том смысле, что им доверят деньги, но еще и в том, что они окажутся в определенном смысле зависимыми от тех людей, которые эти деньги будут распределять". Во-первых, пишет газета, это могут быть банки - государственные или принадлежащие госкомпаниям, такие, как Сбербанк, ВТБ или Газпромбанк. Во-вторых - структурные части олигархических империй типа "Альфы" или РОСБАНКа. В-третьих - региональные банки, связанные с губернаторами. Наконец, часть пирога достанется "дочкам" иностранных кредитных учреждений, которых год от года в России становится все больше и больше. "Лучшего способа аккумулирования средств, чем банки, не существует, - отмечает издание. - Потому что оттуда эти средства в случае чего легко вывести. ...То есть система самосохранения чиновников и олигархов сработает в режиме автопилота. По крайней мере, в девяносто восьмом сработала". Приток средств населения в российские банки постоянно увеличивается ("Независимая") Приток средств населения в российские банки постоянно увеличивается, констатирует "Независимая". За 8 месяцев года объем вкладов частных лиц вырос более чем на 18%. И это несмотря на то, что процентные ставки по вкладам падают. Газета публикует таблицу "Банки - лидеры по депозитам физических лиц в I полугодии 2006 г.". Лидируют по объему привлеченных средств населения Сбербанк, Внешторгбанк и Банк Москвы.